<?xml version="1.0" encoding="gb2312"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="inc/Templates/rss.xslt" ?>
<rss version="2.0"><channel><title>帝山论坛--【能力训练】最新20篇论坛主题-全文</title><link>http://www.eye8.net/bbs</link><language>zh-cn</language><description>帝山论坛</description><copyright>http://www.eye8.net</copyright><generator>Rss Generator By Dvbbs.Net</generator><webMaster>bladexm@163.com</webMaster><item><title>[原创]xyz光碟</title><link>http://www.eye8.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=93&amp;Page=1</link><author>tuvw412</author><pubDate>2010-8-19 14:55:13</pubDate><description><![CDATA[<a href="http://xzy556.com" target="_blank">研究所补习班  </a>
名师到你家<a href="http://xyz889.com" target="_blank">
[url=http://65.to]基测百分百 </a>
	<a href="http://xyz868.com" target="_blank">命题光盘</a>
	<a href="http://xyz556.com" target="_blank">翻译软体</a>]]></description></item><item><title>[原创]实名制并不可怕</title><link>http://www.eye8.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=85&amp;Page=1</link><author>pqrs678</author><pubDate>2010-8-9 4:04:33</pubDate><description><![CDATA[实名制并不可怕

大概有两年了吧？为个网上实名闹得沸沸扬扬，俺一直搞球不懂，实名就实名呗，有啥可怕的？包括人的真名也就是个符号，马甲不过是多了个别称、绰号，就像猫，有的人就叫它是咪，英文就是cat，实际上是一回事，决不会因为它多了个别称，就把它搞成了另外一种动物。怕啥呢？

我的态度是：反对实名，但不怕实名。

为什麽要反对实名？因为没有必要，不管网上叫什麽名字，换个什麽稀奇古怪的马甲，背后那个真的实体没有变，也变不了，其散文、<a href="http://bb.171rentiyishu.com/" target="_blank">************</a>政论、小说等等仍然是从一个特定的脑袋里流出来的，时间长了，一看就知道是谁。

越是马甲，流淌出来的思想越真实，作者在心灵上以为有了一件“皇帝的新衣”，就敢将赤裸裸的天体完整地给人看。如今特然有人要扒掉他这件“皇帝的新衣”，重新给他穿衣戴帽，在他头上标上编号，告诉人们这是谁谁，他要在网上发言了，<a href="http://cc.171rentiyishu.com/" target="_blank">人体艺术照</a>他还能自然的从心中流淌出真的感情，真的话语麽？这不是逼着他们说假话，写假文章麽？如果作者是真的“颠覆者”，那就会隐藏的更深，绝不敢以真面目示人，说不定换上五彩斑斓的霓裳羽衣，将一壶壶迷魂老酒灌的你晕头转向??抓他就更难了，这个成本，比查查IP那要大多了！

鲁迅是谁？周树人也；茅盾是谁？沈雁<a href="http://www.172dl.net/" target="_blank">大胆人体艺术</a>冰也。以鲁迅、茅盾的笔名写的《呐喊》、《林贾铺子》，决不会有人去和周树人、沈雁冰争版权，鲁迅、茅盾云云，不过是作者为了表达方便起的一个“绰号”。马甲者，笔名之谓也，鲁迅、茅盾能用，我辈网友为啥不能用？

有人说，鲁迅、茅盾用笔名，那是为了逃避反动派迫害，此说看似有理，其实并不完全正确。有这个因素，但并非全部，否则，怎样解释现在的作家也用笔名？

大家知道，作家的所有文学作品，虽说是“创作”，其实大多来自现实生活，尽管经过“集中”、“提高”、“重新组合”，但是总体上必须有生活的真实。在这种情况下，作者以原来的真名发表，其周围的熟人，一看就知道写的是某地某事，让某些人对号入坐，这不但会带来不必要的麻烦，更重要的是，会把一部作者精心描绘的具有整个社会意义的作品，变成了地方的甚至是个人的故事演绎，从而减低了作品的社会意义，违背了作者创作这部作品的<a href="http://aa.171rentiyishu.com/" target="_blank">大胆人体艺术</a>社会良心。因此，将作品署上笔名，作品就具有了社会属性，这已经不是生活中的周树人个人倾诉，而是作家鲁迅在向整个社会奉献属于公众的作品。

网上作者的马甲，ID，不就是网络作家的笔名麽？作协里的那些公众作家都可以用笔名，为什麽网络作家不能用自己的马甲？难道仅仅因为他们不花纳税人的钱，仅仅因为他们是草根、老百姓？真真是咄咄怪事！

鉴于以上理由，所谓实名制，不过是“对号入座”心理作怪而已，是一件徒劳无功而且有害的事，因此我表示反对实名。

但是，真的要实名制，俺也不怕，实名也者，另一个名字而已。实际上不过是再次换个“马甲”。叫什麽都一样，反正就是那个人，何况以现代技术水平，要查谁的IP，那简直就是小菜，所以你看那些真正的强力部门对所谓实名制并不如某些人那般感兴趣。现代技术面前无隐私，这是真理。

真正对实名制迫不急待的是那些有些猫腻的人，他们<a href="http://www.171rentiyishu.com/" target="_blank">************</a>因种种原因害怕被网友暴露“隐私”，经常怀着“对号入座”的警觉而胆颤心惊。害怕的是他们，俺们一个普通老百姓有什麽可怕的？白日未作亏心事，半夜敲门心不惊，此之谓也。 
]]></description></item><item><title>[原创]逐级上访制：规范还是打压？</title><link>http://www.eye8.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=83&amp;Page=1</link><author>pqrs678</author><pubDate>2010-8-4 17:13:49</pubDate><description><![CDATA[上访是一个时代怪胎：上访者放着合法说理的地方（法院）不去，荒田芜野，抛妻弃儿，背井离乡，甚至风餐露宿找说法。

　　上访是上访者的涅?：拦轿告状，跪地鸣冤，并非总能遇上包青天，多少人因此含冤抱屈，终老在上访路上。即使万幸遇上了，批也批了，天上下雨地上流，下面不解决，你也徒唤奈何。甚至要被告人来处理原告的诉讼，活活把你气死、吓死。

　　上访是政府的噩梦：冤<a href="http://bb.171dl.com/" target="_blank">************</a>者如蝗，哀鸣不已，围堵重地，正常秩序受阻、政府形象受损、官员乌纱不保、社会安定有难。

　　因此，各地政府都站在“稳腚”的高度来规范、约束这种行为，用流行的话来说就是要把上访“消灭在萌芽状态”。一个“消灭”，足以把胆小的人吓出病来。

　　成都日前就出台了《建立并实行群众逐级上访处理制度的通知》。其中规定上访人对信访受理单位处理意见不服的，须持《信访问题处理意见书》向其上一级主管单位反映。如无意见书越级上访，上一级主管单位不作处理。对不按规定和程序处理群众上访问题造成越级上访，要严肃处理直至追究法律责任。（见11月3日《成都商报》）。

　　至于这个意见书的获得，既有时间限制，又有次数限制，颇费周折。明摆着就是要给踢皮球者创造条件。

　　这个“通知”或许在始作俑者眼中可能是对基层政府工作人员对待群众上访的一种操作规范，在笔者眼中，却是对上访人为的一种限制，其目的还是不能让越级上访的事发生??试想：在基层工作人员可能受到群众越级上访牵累的情况下，他们会轻易开出《意见书》，让你再往上访吗？基层不开《意见书》，你越级上访也没有<a href="http://aa.171dl.com/" target="_blank">欧美人体艺术</a>，没人理你，你还怎么“越”？政策制定者的精妙用心就在这里。

　　某地有一句贴在墙上的标语，颇为搞笑：越级上访是一种违法犯罪。这句话，作为标语贴出来，大家觉得是一个笑话，但在不少人的潜意识中，并未觉得它是荒唐的，甚至这种精神还改头换面出现在红头文件中。可能说，逐级上访制也是这种精神的怪胎。

　　对于上访的是是非非，或许我们应该厘清一个问题：上访是不是公民的一种权利？公民的权益受到侵害，但又不能从合法的途径得到维护的时候，向更高一级人民政府提出维权诉求，于情于理都说得过去。宪法规定公民有向国家机关申诉、控告、检举的权利，并且规定“任何人不得压制和打击报复”（宪法第四十一条）。因此，用红头文件或明或暗对公民这种权利进行剥夺的做法是不是与宪法精神相悖呢？

　　上访要不要防？<a href="http://cc.171dl.com/" target="_blank">日本人体艺术</a>当然。上访不论对上访者或者地方政府都不是一件好事，因此要防该防。但防不能靠红头文件来堵和吓，而是要提高政府机关的依法办事的意识，杜绝伤害公民权益的事情发生，同时提高司法公正水平，防止司法不公，让诉讼在法院化解，而不必上访。　　

　　用红头文件来规范上访行为，无疑是舍本逐末，吃力而不讨好。
]]></description></item><item><title>[原创]XYZ游戏光碟</title><link>http://www.eye8.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=59&amp;Page=1</link><author>tuvw412</author><pubDate>2010-5-31 16:09:48</pubDate><description><![CDATA[<a href="http://65.to" target="_blank">相声</a>
	<a href="http://xyz556.com" target="_blank">题库</a>
	<a href="http://xyz777.com" target="_blank">DVD合辑</a>
	<a href="http://xyz258.com" target="_blank">图库</a>
	<a href="http://xyz868.com" target="_blank">微软</a>]]></description></item><item><title>[原创]XYZ游戏光碟</title><link>http://www.eye8.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=45&amp;Page=1</link><author>tuvw412</author><pubDate>2010-5-5 16:37:19</pubDate><description><![CDATA[<a href="http://65.to" target="_blank">相声</a>
	<a href="http://xyz556.com" target="_blank">题库</a>
	<a href="http://xyz777.com" target="_blank">DVD合辑</a>
	<a href="http://xyz258.com" target="_blank">图库</a>
	<a href="http://xyz868.com" target="_blank">微软</a>]]></description></item><item><title>[原创]本小姐寻找一夜情六he彩te码王一码中后付款</title><link>http://www.eye8.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=44&amp;Page=1</link><author>uvwx616</author><pubDate>2010-5-3 21:00:05</pubDate><description><![CDATA[<a href="http://www.mm265m.com/" target="_blank"><font size="5"><font color="blue"><b>黑道总裁的女佣六he彩te码王一肖中后付款</b></font></font></a>
	<a href="http://www.tm181.com/" target="_blank"><font size="5"><font color="blue"><b>恋上局长的女人六he彩te码王一码中后付款</b></font></font></a>
	<a href="http://www.tm8887.com/" target="_blank"><font size="5"><font color="blue"><b>女秘书的风情六he彩te码王一肖中后付款</b></font></font></a>
	<a href="http://www.tm687.com/" target="_blank"><font size="5"><font color="blue"><b>本小姐寻找一夜情六he彩te码王一码中后付款</b></font></font></a>
	<a href="http://www.tm181.com/" target="_blank"><font size="5"><font color="blue"><b>16岁少女为与两男孩zuo爱六he彩te码王一肖中后付款</b></font></font></a>]]></description></item><item><title>挑选营销人员三不要</title><link>http://www.eye8.net/bbs/dispbbs.asp?BoardID=10&amp;ID=7&amp;Page=1</link><author>刀片</author><pubDate>2009-3-14 16:59:22</pubDate><description><![CDATA[<p><font face="Verdana">一为漂亮女生不要，</font></p>
<p><font face="Verdana">二为名牌大学不要，</font></p>
<p><font face="Verdana">三为独生子女家庭富裕的孩子不要！<br/></p></font>]]></description></item></channel></rss>
d